Category: политика

(no subject)

Слухи не врали, и большая работа отдельных товарищей не пропала даром: Путин внес поправки, декриминализирующие ст.282 УК (возбуждение ненависти и вражды). Теперь предлагает применять уголовное наказание по этой статье только в случае, если речь идет о повторном нарушении, совершенном в течение года. В ином случае административная ответственность. К сожалению, это касается только 282. Протащить эти же поправки к ст. 148 УК (оскорбление чувств верующих) и ст. 280 УК (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) не получилось.

#ХроникиТолерантности #РелигияМира #ХватитКормитьКавказ

Опубликован второй доклад проекта «Правовая инициатива» о женском обрезании на мусульманском Северном Кавказе: Ю.А.Антонова, С.В.Сиражудинова, 2018, «Практики калечащих операций в республиках Северного Кавказа».

Выводы по сравнению с первым докладом 2016 г.: изменений не произошло, женское обрезание продолжает практиковаться среди мусульманского населения при молчаливом согласии общества и властей. Оценить количественную динамику обрезанных женщин затруднительно, но доля стала так высока, что замалчивать этот факт уже невозможно.

Это не средневековая Аравия. Это Россия Путина в XXI веке.

Путин как исламизатор России. При его поощрении происходит массовая миграция из Средней Азии (из некоторых среднеазиатских республик в Россию уехало уже более половины работоспособного мужского населения) и щедрое финансирование из госбюджета республик Северного Кавказа.

Если смотреть в долгосрочную перспективу, именно исламизация, а не коррупция или отданные Китаю территории, -- самое существенное, что Путин оставит после себя.

Что касается Аравии, тут ситуация противоположная. Этот регион в XXI в. показывает пусть слабый, но тренд на вестернизацию. Введение женского избирательного права, автоправа для женщин и т.п.

(no subject)

В сеть попал ролик, как в Москве пятеро или шестеро кавказцев-мусульман запугивают и бьют русского парня и заставляют его извиниться за «оскорбление религии». Все участники конфликта -- студенты РАНХиГС. Причина -- комментарии парня в интернете.


"Студента РАНХиГС силой заставили извиняться на камеру за комментарии в сети"

Судя по обрывочным сведениям, можно реконструировать, что кавказцы обсуждали в вконтактике, что мусульманкам пристало выходить только за мусульман, а парень влез в обсуждение с современной светской риторикой, в частности заявил, что нельзя убивать за расхождения в религиозных взглядах.

Парню лучи поддержки (надеюсь, ректорат примет меры), а мусульмане подтвердили тезис Константина Крылова, что ислам -- единственная религия, с представителями которой нельзя побеседовать на конфессиональные темы без того, чтобы тебе не начали угрожать.

Конечно, печально, что и в стенах центрального вуза, и на улице столичного города мусульмане начинают чувствовать себя так вольготно, это результат путинской внутренней политики. Но я бы обратил внимание на более практический аспект.

На парня, который не накачанный и серьезный физический отпор дать не сможет, отрядили аж 5-6 кавказцев, а сам парень в стычке показал (естественный) страх, что усугубило ситуацию.

В ситуации на видео совершенно не нужно было извиняться, это ошибка. Если бы парень сказал «нет, от своих слов не отказываюсь», дали бы ему те же несколько зуботычин, пользуясь физическим перевесом, и всё.

В ролике мы видим типичное для мусульман поведение: мусульмане становятся наглыми, когда у них численное преимущество и когда они понимают, что оппонент идет на уступки, и особенно когда они чувствуют страх оппонента. Это не хорошо и не плохо, это просто проявление особой этической системы, не соотносимой с нашей иудео-христианской цивилизацией.

Эта модель поведения у мусульман действует на всех уровнях, от уличных гопников до международной политики. Поэтому Трампа с его идеей признать Иерусалим столицей можно в очередной раз похвалить за решительность и понимание исламской конъюнктуры. Длительный израильский опыт на Ближнем Востоке показывает, что чем больше уступок мусульманам, тем больше терактов они совершают.

Единственная рациональная модель поведения с исламом: не показывать своего страха или колебаний и не стесняться демонстрировать силу. В будущем и у России будет свой сильный президент и сильное правительство, которые начнут действовать по данной модели.

#ХроникиТолерантности #ХватитКормитьКавказ #УважатьКультурныеОбычаи #РелигияМира

Однотипные новости каждый день. В Мск чечен зарезал прохожего, вступившегося за девушек. «Произошла трагедия. Коля вечером шел по улице. Какой-то пьяный мужчина приставал к двум девушкам, Коля решил за них заступиться, мужчина пырнул его ножом». Путин как исламизатор России.
https://dailystorm.ru/v-moskve-zaderzhan-ubiyca-23-letnego-sportsmena-hodoka

UPD. Диаспора провела с девушками-свидетельницами разъяснительную работу и Сулумбек теперь не виноватый, виноватый Николай, который в пьяном виде пристал к девушкам (на счастье девушек рядом был бесстрашный Сулумбек).
http://argumenti.ru/crime/2017/09/549515

(no subject)

Порошенко как недостаточно сильный и недостаточно решительный президент заслуживает критики. Но лермонтовские стихи по поводу безвиза -- это прекрасный ход.

(no subject)

Спокойный текст Малека Дудакова, какие обещания выполнил, а какие не выполнил Дональд Трамп за первые 100 дней президентства. БОльшая часть обещанных изменений и реформ в процессе исполнения. Но есть не так мало забуксовавших, в том числе стратегически важных, вроде пока что не удавшейся отмены ObamaCare.

https://ruposters.ru/news/27-04-2017/100-dnej-trampa

(no subject)

Продолжаем в "Диссеропедии" открывать всё новые анкеты подозрительных журналов. В очередном пакете ваковские журналы со смешными и аляповатыми названиями "Коммуникология", "Интеграция образования" и некоторые другие.

Из важных нововведений. Открыто 3 новых признака подозрительных изданий. Раньше мы их использовали для внутреннего анализа, но теперь пришло время вынести их в публичное поле.

1) Отсутствие на сайте положения об издательской этике, принятой в данном журнале, и недобросовестных практиках. Раньше я, как и многие отечественные ученые, думал, что эксплицитная декларация этических принципов издания -- это что-то опциональное и вообще излишнее занудство. Ведь понятно же, что в научном сообществе только порядочные и высокоморальные люди, которые за всё хорошее против всего плохого. Это был наивный взгляд, этика у всех разная. Скажем, сейчас один из журналов, уличенных в публикации плагиата, отказывается ретрагировать таковые статьи, заявляя, что публикация текстов с масштабными неоформленными заимствованиями правилам журнала не противоречит (у журнала действительно нет на сайте положения об этике и недобросовестных практиках, так что формально журнал прав).

Видимо, справедлив западный подход, когда отсутствие этики или принципиальное несоответствие ее кодексам типа COPE выводит издание из категории научных. Неслучайно при экспертизе кандидатов на членство в WoS и Scopus этический раздел на сайте -- обязательное условие.

2) Непрозрачность финансовой политики. Это когда журнал берет с авторов деньги за публикации, но ведет себя как голубой воришка Альхен: на публичном сайте стыдливо намекает на оплату, а конкретные расценки будущий автор сможет узнать только в переписке с редакцией. Часто используемая формулировка: "Статьи аспирантов публикуются бесплатно" (мол, остальные категории авторов должны обращаться в редакцию).

Строго говоря, прозрачность финансовой политики подразумевает эксплицитное указание "Публикация для авторов бесплатна", если журнал действительно не берет денег (см., напр., этические принципы АНРИ, п.10). Но, видимо, это был бы слишком сильный признак, который затронул бы слишком много честных журналов, которые осуществляют публикацию бесплатно, но не пишут об этом на сайте, считая бесплатность моделью по умолчанию.

Поэтому пока мы применяем признак "Непрозрачность финансовой политики" только к изданиям, насчет которых есть какие-либо указания (прямые или косвенные) о платности издательских услуг.

3) Избирательное рецензирование. Это ситуация, когда журнал не проводит рецензирования авторов некоторых категорий. Самое частое -- это фраза "Не рецензируются рукописи действительных членов РАН". Но кто-то идет еще дальше, напр., скопусовский(!) журнал "Русин" заявляет, что не рецензирует статьи докторов наук и членов редколлегии. Кстати сразу понятно, что в таковых изданиях любое рецензирование носит фиктивный и номинальный характер.

(no subject)

Михаил Тульский в интервью на "Свободе", видимо, прав насчет того, что Н. выполняет заказы одних кремлевцев против других кремлевцев, и при этом работает на далеко не самых симпатичных и вегетарианских персонажей:

__________________________________
«Мне интересно не столько, кто помогает [Навальному], мне интересно, кто заинтересован в отставке Медведева.

Для меня здесь вопрос совершенно очевиден: до момента отставки Сергея Иванова, до августа прошлого года, велась активная кампания в начале августа, была даже петиция с призывом отправить Медведева в отставку. За всем за этим стоял, конечно, Сергей Борисович Иванов и его ближайший друг и соратник, фактически контролирующий Администрацию президента Сергей Чемезов.

То есть Иванов возглавлял Администрацию президента до августа, а с августа Администрацию президента возглавляет ставленник Чемезова Вайно. Семья Вайно очень близка к Чемезову, работает в "Ростехе", даже сын Вайно, который глава Администрации, он в совете директоров "Ростеха". Вайно-отец важный топ-менеджер в "Ростехе", один из руководителей "АвтоВАЗа", который, по-видимому, привлек на "АвтоВАЗ" "Рено-Ниссан", потому что семья Вайно, как известно, является японоведами.

Я уже говорил, что за всей этой кампанией против Медведева стоят Сергей Иванов и Сергей Чемезов. В связи с отставкой Сергея Иванова для Путина это был уже переход всех разумных границ, когда Сергей Иванов очень активно поддерживал КПРФ. В 2015-м – начале 2016 года по многим регионам не было видно рекламных щитов "Единой России", но зато впервые в жизни вдруг появилось огромное количество рекламных щитов КПРФ.

Фактически Сергей Иванов явно сливал "Единую Россию" и поддерживал КПРФ, эсеров, ЛДПР. Собственно за это Путин отправил его в отставку, потому что это был переход всех пределов. Можно поддерживать, конечно, все партии парламентские в России, как и в Северной Корее, они все управляются из Кремля, конечно, можно финансировать, но не в ущерб главной партии. Иванов это делал в ущерб главной партии.

Я уже тогда говорил, что после отставки Иванова на несколько месяцев тема с отставкой Медведева заглохнет, а потом Иванов с Чемезовым снова пойдут в бой. Вот именно это сейчас и происходит.

Мы знаем, есть такой телеканал "Царьград", который формально принадлежит Малофееву, Малофеев, как мы знаем, именно у него в службе безопасности в момент создания ДНР работали Гиркин и Бородай, фактически он принадлежит Иванову-Чемезову, и находится этот "Царьград" в здании "Ростелекома", который до сих пор возглавляет Сергей Иванов. Поэтому если вы посмотрите телеканал "Царьград", там и Дугин есть, обозреватель. Этот телеканал каждый день только и делает, что мочит Медведева, призывает к его отставке.

[...] я думаю, Навальный это делает, конечно, по заказу, как и все свои публикации делает. В этом не было бы ничего страшного, что человек зарабатывает, занимается бизнесом, "Компромат.ру" занимается таким же бизнесом. В этом не было бы ничего страшного, если бы Навальный не изображал из себя такого кристально честного оппозиционного политика, во-первых.

А во-вторых, не было бы ничего страшного, если бы Навальный призвал к отставке худших людей в окружении Путина и таким образом косвенно помогал бы лучшим. А мы видим, что происходит ровно обратное, наоборот, более милитаристский клан Чемезова-Иванова выиграет от отставки Медведева, а Медведев как раз принадлежит к наиболее немилитаристскому клану. То есть отставка Медведева и усиление Иванова-Чемезова приведет к еще большей милитаризации российской экономики».
__________________________________

Да и сам Н., как мы знаем, коррупционер по таким же схемам, просто в более мелком масштабе. А на его правой руке Леониде Волкове пробы негде ставить (благо он состоял в Демвыборе, и я мог наблюдать волковские распилы воочию).

Однако два пункта.

1. Вчера в Мск на Пушке, когда страсти накалились, толпа стала скандировать речевки. Единственная речевка про Димона: "Он вам/нам не Димон". Остальные были или абстрактные "Долой власть чекистов", или против Путина "Путин вор". Люди вышли против Кремля, а не против Димона.

2. Если уберут Димона, то Путин не сможет во второй раз провести рокировку и назначить фиктивного президента (никто, кроме Жалкого, на эту роль не подходит). Значит, повышается вероятность дворцового переворота, табакерки и т.п. А это в любом случае интересно.

(no subject)

Сегодня у "Диссеропедии" российских журналов" урожайный день. Во-первых, обнародована анкета на журнал «Человек. Общество. Инклюзия» (название -- уже повод насторожиться). В редакции состоит известный член Совфеда Валентина Александровна Петренко. И вообще много всего веселого, см. отдельный рассказ в ФБ "Диссернета".



Во-вторых, кантиана и опять кантиана. Выложены три филологических журнала, издаваемых Балтийским федеральным университетом им. Канта

1) Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия Гуманитарные и общественные науки.

2) Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия Филология, педагогика, психология.

3) Слово.ру: Балтийский акцент.

У двух серий «Вестника БФУ» большой набор: фигуранты Диссернета в редакциях, публикации с некорректными заимствованиями, требование авторецензий (недавно было убрано с сайта), непрозрачность финансовой политики, низкое соотношение импакт-факторов.

Что же касается «Слово.ру», то были обнаружены публикации с нарушениями публикационной этики, остальные признаки не определены, т.к. у журнала на текущий момент просто отсутствует информативный сайт.

Печальные реалии сегодняшнего рынка журналов таковы, что журналы БФУ имени Канта не представляют из себя чего чего-либо вопиющего. Это середнячки.

Ну подумаешь, подозрение на отсутствие рецензирования. Ну подумаешь, в редколлегиях заседают несколько человек, причастных к нехорошим защитам. Ну подумаешь, статьи нехорошие печатают. Ну подумаешь, подозрение на накрутку цитирования. И т.п. Есть ведь и более яркие журналы (например, упомянутый «Человек. Общество. Инклюзия» значительно показательнее).

Однако тут вот какое обстоятельство. Для филологии очень не характерен плагиат. Это в экономике принято переть готовые тексты, а вот если надо быстро сляпать филологическую статью, то плохой автор самостоятельно напишет белиберду и заправит ее водой. Так что по три члена редколлегии, причастных к неправомерным защитам, как мы видим в филологических сериях "Вестника БФУ им. Канта", -- это весьма много.

#ХроникиТолерантности #УважатьКультурныеОбычаи #Мультикультурализм

При Путине исламизация России идет семимильными шагами. В частности, в Дагестане ввели мусульманскую практику женского обрезания.

В прошлом году об этом сообщало ООН: Радио ООН, "Почему в Дагестан вернулось «женское обрезание»?" (26/03/2015).

И только что был представлен научный отчет НКО "Правовая инициатива": "Производство калечащих операций на половых органах у девочек в Республике Дагестан" (15/08/2016). С различными подробностями вроде «Делали кустарно, на дому, впереди ножом кусочек отрезали и посередине надрез» и т.п.

Настало время высказаться российским авторитетным мусульманам. Председатель координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил Бердиев в интервью радиостанции «Говорит Москва» заявил, что такая практика — «чисто дагестанский обычай». По его словам, это нисколько не противоречит догматам ислама. «Насколько я знаю, это делается для того, чтобы женскую прыть немного успокоить. Здоровью это абсолютно никак не мешает».



Чуть позже Бердиев сделал более радикальное заявление: «Надо всех женщин обрезать, чтоб разврата не было на Земле, чтоб сексуальность уменьшилась».



Не надо думать, что женское обрезание -- внутренний вопрос кавказских мусульман, и нам до него нет дела. Во-первых, любой такой обычай усиливает позиции ислама в принципе. Во-вторых, при слабой метрополии в метрополию идет импорт архаичных обычаев и институтов из ее колоний. Так что при нынешнем курсе Кремля рано или поздно мусульмане принесут женское обрезание и на русские территории.