Список академических публикаций
( Read more...Collapse )

(24 Comments |Comment on this)

О целях лингвистики и Структурализм vs неформальное описание

(83 Comments |Comment on this)

Портфолио: шрифты

( кириллические шрифтыCollapse )

(9 Comments |Comment on this)

Слухи не врали, и большая работа отдельных товарищей не пропала даром: Путин внес поправки, декриминализирующие ст.282 УК (возбуждение ненависти и вражды). Теперь предлагает применять уголовное наказание по этой статье только в случае, если речь идет о повторном нарушении, совершенном в течение года. В ином случае административная ответственность. К сожалению, это касается только 282. Протащить эти же поправки к ст. 148 УК (оскорбление чувств верующих) и ст. 280 УК (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) не получилось.

(7 Comments |Comment on this)

Узнал об удивительном предписании для редакторов журналов ИД Frontiers. Оказывается, нельзя отвергнуть рукопись, если только у рецензентов нет *консенсуса* касательно rejection. Звучит, конечно, странно, но получается, что если хоть один из рецензентов за acceptance, то текст будет мусолиться до посинения и в конце концов его опубликуют.

"Recommend rejection of a paper if Review Editors unanimously agree that an article is not acceptable for publication"

Зато это объясняет, как в журналах Frontiers наряду с качественными исследованиями регулярно появляется махровая лженаука вроде отрицания ВИЧ (см. некоторую подборку)

Вообще Frontiers реализует уникальную бизнес-модель. Подавляющее большинство хищнических OA журналов демпингует, завлекая авторов низкой стоимостью опубликования. Скажем, $300 вместо стандартных $1000-1500.

Frontiers наоборот задирают цену. Статья в Frontiers обойдется автору в $2500. Таким приемом создается образ элитного и престижного продукта. Опубликовать в Frontiers -- признак респектабельности в некоторых научных кругах, хотя и далеко не во всех, к счастью. Это вам не статейку тиснуть в задрипаном пакистанском журнале из перечня Билла.

(Судя по валу статей в журналах Frontiers, такая бизнес-модель себя оправдывает.)

(Comment on this)

С коллегами Анной Кулешовой (АНРИ) и Ларисой Мелиховой (Диссернет) подготовили аналитическую записку о второй версии Russian Science Citation Index на платформе Web of Science (июль 2018): https://trv-science.ru/2018/08/14/rsci-2018/

[спойлер: было не очень хорошо, и стало хуже]

По замыслу НЭБ (elibrary.ru) и РАН, список RSCI WoS должен аккумулировать несколько сотен (цель: 1000) лучших отечественных научных журналов.

RSCI не входит в Core Collection, т.е. не участвует в расчете метрик WoS. Это просто одна из периферийных баз в WoS, представляющих национальное журналоиздание. Есть такие же базы по китайским и корейским журналам.

В планах в НЭБ и РАН, во-первых, постепенный прием этих журналов в WoS Core Collection. Во-вторых, что важнее, замена перечня ВАК на RSCI, потому что реформировать перечень ВАК при нынешнем составе экспертных советов ВАК нет технической возможности.

Замена перечня ВАК на RSCI -- разумное намерение. Нынешний средний научный уровень RSCI заметно выше такового у журналов ВАК.

Однако анализ показывает, что минимум 46 журналов с грубыми нарушениями издательской этики, попавших в RSCI-2015, так и остались в RSCI-2018. И процентная динамика ухудшается: среди 135 журналов, только что добавленных в RSCI-2018, грубые нарушения имеют минимум 43 издания.

Под грубыми нарушениями мы прежде всего подразумеваем указание на фиктивность рецензирования (обычно это авторецензии), наличие публикаций с неоформленными заимствованиями, фигуранты Диссернета в составе редакции, отсутствие информативного сайта. Отдельно уточним, что отбор производился нами с запасом. Если у журнала в РК, скажем, два хилых фигуранта Диссернета и всего пара кейсов с автоплагиатом, такое издание в нашу записку не попадало.

Из 771 журнала RSCI-2018 как минимум 43 журнала открыто признают, что принимают с рукописью готовые рецензии! А у 7 журналов отсутствует информативный интернет-сайт (у некоторых его вообще нет как такового). И это всё происходит на платформе WoS.

Расширение списка RSCI почти неизбежно должно вести к некоторому снижению среднего научного уровня. Однако мы связываем ухудшающуюся ситуацию с неудачной системой отбора журналов, что является следствием дефектной системой формирований экспертного пула. Для RSCI-2018 эксперты отбирались в первую очередь по хиршу РИНЦ (если метрики WoS/Scopus и учитывались, то, видимо, наравне в РИНЦ, т.е. без повышающего коэффициента).

Такой подход в RSCI-2018 создал сильный конфликт интересов: оценивать журналы РИНЦ было поручено людям, которые сами предпочитают публиковаться в изданиях РИНЦ.

P.S. В том же номере ТрВ помещен краткий ответ Алексея Хохлова (РАН) и Геннадия Еременко (НЭБ): https://trv-science.ru/2018/08/14/dorogu-osilit-idushhij/

(Comment on this)

Обанкротилась и почти свернула свою деятельность «Наука» -- издательство, выпускавшее в СССР бОльшую часть научной книгожурнальной продукции. В постсоветское время эта фирма различными нерыночными методами пыталась сохранить свое доминирующее положение, и довольно успешно: монополизировала журналы РАН, имела лапу в фондах, выдающих книжные гранты, и т.п. Но, видимо, всё, «Наука» is no more.

По этому поводу в блогах и прессе наблюдаются жалобы некоторых коллег и даже прикормленных Собяниным контркультурных деятелей: мол, бессердечные капиталисты убивают старейшее научное издательство России, save Nauka, ну и остальная подобная риторика.

(8 Comments |Comment on this)

Пока суд да дело, дал обширное, откровенное и неполиткорректное интервью про отечественную научную периодику. Как устроен этот рынок, кому выгодно сохранение мусорных журналов (спойлер: почти всем) и что можно было бы тут сделать. Спасибо Indicator.Ru за хорошую беседу.
P.S. Характерная деталь. За те пару месяцев, что интервью обрабатывалось в редакции, перечень ВАК потолстел на 200(!) наименований.

«В фиктивной журнальной системе заинтересованы почти все ученые России»: Алексей Касьян о бедах российских научных изданий

(Comment on this)

Пространство вокруг м.ВДНХ и автовокзала -- образец собянинской урбанины. Пустынные площади, выложенные плиткой, вкрапления газонов, варварски подстриженных и уже выцветающих, и ни одного ларька (кроме закрытого «Пресса»), ни одного уличного торговца (кроме барыги с краденными мобилами). Негде купить воды. Вообще нельзя купить цветы. Про овощи-фрукты, хотя казалось бы -- автовокзал, я и не говорю.

(Comment on this)

#ХроникиТолерантности #РелигияМира #ХватитКормитьКавказ
Опубликован второй доклад проекта «Правовая инициатива» о женском обрезании на мусульманском Северном Кавказе: Ю.А.Антонова, С.В.Сиражудинова, 2018, «Практики калечащих операций в республиках Северного Кавказа».

Выводы по сравнению с первым докладом 2016 г.: изменений не произошло, женское обрезание продолжает практиковаться среди мусульманского населения при молчаливом согласии общества и властей. Оценить количественную динамику обрезанных женщин затруднительно, но доля стала так высока, что замалчивать этот факт уже невозможно.

Это не средневековая Аравия. Это Россия Путина в XXI веке.

Путин как исламизатор России. При его поощрении происходит массовая миграция из Средней Азии (из некоторых среднеазиатских республик в Россию уехало уже более половины работоспособного мужского населения) и щедрое финансирование из госбюджета республик Северного Кавказа.

Если смотреть в долгосрочную перспективу, именно исламизация, а не коррупция или отданные Китаю территории, -- самое существенное, что Путин оставит после себя.

Что касается Аравии, тут ситуация противоположная. Этот регион в XXI в. показывает пусть слабый, но тренд на вестернизацию. Введение женского избирательного права, автоправа для женщин и т.п.

(Comment on this)

С бабеттой, как обычно, шиза и балаган. Но если в этот раз будет собрана доказательная база по путинским киллерам за рубежом -- это прекрасный результат.

(Comment on this)

От премии с таким жюри сложно ждать адекватности и честности, но присуждение премии опекунше московских городских сумасшедших Митюшкиной при наличии в шорт-листе Оюба Титиева или хотя бы Юрия Дмитриева -- это стыд, на мой взгляд.

Напомню, что определение лауреата проходит в два этапа: народным голосованием определяется шорт-лист (5 персон), из него совет немцовского фонда выбирает одного.

(Comment on this)

У Дисеропедии журналов в череде макро-выпусков находится место и для мини-выпусков. У каждого мини-выпусков есть своя изюминка. О сегодняшней расскажу ниже.

Итак, сегодня журналы Российского государственного университета туризма и сервиса. Всего у РГУТиС 4 журнала и все ваковские. Два в Диссеропедии уже открыты. Это «Сервис plus» и «Сервис в России и за рубежом», кроме всего прочего в них публиковался сотрудник РГУТиС Валерий Чудинов, интересный представитель филологических лжеученых.

Теперь мы открываем два оставшихся журнала РГУТиС:

- Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса
- Современные проблемы сервиса и туризма

У них фиктивное рецензирование, диссероделы в редколлегиях, причастность к заочным конференциям, непрозрачность финансовой политики и т.п.

Но интереснее всего пакет платных услуг, который предлагает авторам редакция журнала "Современные проблемы сервиса и туризма". По сути журнал открыто на своем сайте заявляет, что готов за автора написать статью. Так сказать, публикация под ключ. Такое бесстыдство даже для перечня ВАК выглядит too much.

Вот некоторые предлагаемые услуги:

- Подготовка единоличной статьи;
- Подготовка статьи в соавторстве;
- Общая консультация по проблематике научной статьи;
- Консультация по определению актуальной темы для статьи
- Консультации специалиста по содержанию и концепции подготовленной рукописи статьи
- Доработка текста статьи в соответствии с рекомендациями рецензента
- Подбор иллюстраций к статье;
- Составление таблиц и диаграмм по теме статьи
- Написание аннотации статьи
- Составление перечня ключевых слов
- Подбор отечественных источников по теме статьи;
- Подбор иностранных источников по теме статьи
и др.

(1 Comment |Comment on this)

Памятка к вступительным на филфак. Смотри, не перепутай.



source

(Comment on this)

#ХроникиТолерантности #ХватитКормитьКавказ
Ну вот и стали известны подробности о нападении с увечьями на дагестанского студента-медика в парке Горького. Не зря опытные люди не принимали версию о русских гопниках, избивших студента-отличника из-за формы носа, несмотря на всю истерию по этому поводу в фейсбуке.

Нападавший задержан, его зовут Анвар Батиров, он уроженец Узбекистана [ранее сообщалось, что Дагестана] и боец ММА. Он находился к кампании друзей и подруг, красовался перед девушками, задирал прохожих, по случайности под руку подвернулся тоже дагестанец, который, впрочем, выглядит скорее европейски. Были крики "Дагестан - сила" со стороны нападавших, о которых рассказывают некоторые свидетели в (удаленных) каментах.

Короче говоря, еще один Расул Мирзаев, разве что пока без летального исхода: по вздорному поводу ударил один раз, но так, чтобы нанести максимальное увечье.

Примечателен не факт кавказского криминала на улицах Москвы, а реакция определенной части публики. Блогерша-свидетельница (которая историю и раскрутила, за что ей спасибо) удаляет каменты, где говорится, что нападавшие -- даги. Большинство СМИ тоже замалчивают эти неполиткорректные данные.

(Comment on this)

Тем временем выясняется, что студент-медик Амир Абумуслимов не просто прогуливался по парку Горького, где пал жертвой внезапной и необъяснимой агрессии со стороны "русских качков". А прогуливался там с другом.

Как ведут себя кавказцы, когда их больше одного, думаю, объяснять не надо (задайте в ютубе "кавказцы в Москве", увидите много этнографического материала).

Как ведут себя кавказцы в торговых центрах и парках, особенно в темное время суток, тоже объяснять не надо.

Уверен, что по ходу дела мы узнаем новые подробности о той прогулке кавказских юношей.

P.S. У меня были разные стычки с кавказцами, которые себя некультурно вели. В частности один раз попались и студенты какого-то столичного вуза (так следовало из их разговоров). Они приставали к девушкам в метро, дерзили и т.п. Если бы в тот раз дело дошло до серьезного рукоприкладства, какая-нибудь взбаламошная блогерша тоже решила бы хайпануть в соцсетях, как русский фашист избил кавказских студентов-отличников за неправильную форму носа.

(10 Comments |Comment on this)

#ХроникиТолерантности #РелигияМира #ХватитКормитьКавказ
Вчера в Грозном несколько кадыровских мусульман напали на православную церковь. Они убили прихожанина, а также двух полицейских, командированых в Чечню из Саратовской области. Интересно не столько что это мусульмане (т.е. члены религиозной группы, которая ответственна за 99% терактов в человеческими жертвами), сколько что они представители кадыровской Чечни. Если сравнивать с Дагестаном, то Кадыров, конечно, снизил градус исламизма. Но видно, что это временный эффект и о каком-то принципиальном искоренении речи не идет. Если уж каток советской власти не смог сделать ислам светским, то зачем этого вдруг ждать от Кадырова с его ваххабитской растительностью на лице. И в любом случае это не стоит той цены, которую Россия платит Чечне с огромными дотациями и привилегированным положением чеченцев.

Что еще интересно: в мой ленте этот инцидент обсуждается более вяло, чем недавняя школьная стрельба в каком-то там Техасе. Правительство старательно загоняет нас в архаику, в традиционное общество, одна из примет которого: человеческая жизнь не имеет большой цены. А вот жизнь граждан США кажется нам важной, потому что сами американцы (постиндустриальное общество первого мира) ценят ее высоко.

(Comment on this)

Московский оленевод начал предвыборную кампанию. В частности закупил рекламу в вк: теперь в начале видеороликов принудительно показывают 30(!!) секунд с Собяниным. Собянин (до этого разгромивший рынки и прочую малую торговлю в Мск), ходит по какому-то крытому рынку и демонстрирует, как он развивает рыночную торговлю на пользу электорату.

И первый персонаж, который появляется в собянинском ролике, -- это восточный продавец из одежного ряда. Смуглый гость столицы масляными глазами смотрит на покупательницу, похотливо улыбается и вкрадчиво произносит: "Лублу твоё рааазмэр". Именно о таком сервисе и таких комплиментах мечтают все москвички.

Впрочем, продолжение ролика более традиционно. Разные продавцы благодарят Собянина, что он сделал рынки "как в Европе".

А Собянин в ответ предлагает владельцам рынков "подумать о создании специальных программ лояльности для местных жителей, например, пенсионеров". Иными словами, поборы с торговли продолжат расти.

Наш ответ Собянину простой: ЧЕМОДАН - ВОКЗАЛ - КОГАЛЫМ.

(Comment on this)

Насчет вчерашнего победобесия в Москве. Наблюдал вечером район Парка победы/Поклонной горы.

1. Неадекватов с агрессивной символикой про можем повторить/нагнуть/погордиться, мотками колорадок, пелотками и прочей дребеденью меньше, чем в прошлом году. И еще меньше, чем в позапрошлом.

2. Но те, которые есть, становятся более кичовыми. Скажем, до этого иномарки, переделанные в катюши, я видел только в мемасах, а теперь дважды своими глазами на улице.

3. По всем отзывам, шествие бессмертного полка в центре столицы было массовее, чем год назад. Во-первых, эта акция сохраняет еще что-то человеческое и честное, несмотря на ее захват Кремлем. Во-вторых, массово сгоняли бюджетников, а также вышли со своими флагами всякие Румолы, НОД и т.п. Так что, кто пришел по велению сердца (таких явно немало), а кто по приказу/корысти, не представляется возможным установить.

4. Это, пожалуй, первый год, когда меня никто из родственников/знакомых не поздравил с праздником. Это же слышал от пары знакомых: поздравлений нет.

5. Мои личные выводы. Нынешний фальшивый официоз отталкивает людей. Люди предпочитают или самостоятельно отмечать эту трагическую для России дату, или просто ее игнорировать. Ваты становится меньше, но оставшаяся радикализуется в своей ватности. Они не выйдут на улицы защищать Путина, нагибать и повторять. Но вот разгромить 9 мая турецкий отель способны.

(7 Comments |Comment on this)

На демократических митингах традиционно запускают «Перемен требуют наши сердца» и подобное ретро. Вчера на молодежном митинге против роскомнадзора лучше всего зашли ГрОб и Янка. Из современного удачно прозвучала только Монеточка («Мама, я не зигую»). Нет голоса поколения, нет массовой злободневной музыки. Наверное, Окси мог бы занять нишу, если бы не ссал показаться смешным.

(3 Comments |Comment on this)