You are viewing [info]kassian's journal

воскресный папа's Journal
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in воскресный папа's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Saturday, June 3rd, 2028
    4:28 am
    2:48 am
    Thursday, December 27th, 2012
    11:45 pm
    Saturday, May 26th, 2012
    10:37 pm
    Закон Жаворонкова
    Если пьешь в кабаке с широким кругом демократов, то обязательно окажется дельта в тысячу-полторы рублей между собранной стопкой купюр на столе и чеком. Каковую дельту именно тебе придется погасить, чтобы не случился скандал с официантом.

    А если демократы придут к власти?
    Thursday, May 24th, 2012
    1:16 am
    Машина топ-менеджера "Газпромбанка" сбила ребенка и скрылась с места ДТП. Прошу перепоста!
     Оригинал взят у [info]robenkova в Машина топ-менеджера "Газпромбанка" сбила ребенка и скрылась с места ДТП. Прошу перепоста!
    22 апреля в Новогорске на пешеходном переходе был сбит мальчик Саша двух с половиной лет. Он переходил дорогу с мамой.

    85.03 КБ

    В Meрседесе S класса (г/н Е179МУ 197RUS) находился Шмидт Александр Оттович, Член Правления, Первый Вице-Президент Газпромбанка, а также член попечительского совета Института финансового и банковского права Московской государственной юридической академии.

    21.56 КБ
    Вот он.

    За рулем был водитель Шмидта, который впоследствии изложил следователю свою версию произошедшего: "Я просто ехал, ребенок сам упал рядом с машиной. Мы остановились, чтобы узнать все ли в порядке. Мама поблагодарила и ответила, что помощь не нужна."

    Рассказывает мама мальчика:
    - Когда это случилось, водитель вышел из машины и хотел подойти к Саше, который громко кричал. В этот момент Шмидт опустил стекло и потребовал: "Оставь их, поехали".

    После чего наши герои отбыли по своим делам, оставив мать рядом с обезумевшим от боли ребенком.

    Мальчика увезла скорая, УЗИ выявило разрыв почки и гематому. Сейчас состояние среднее. Сколько времени потребуется на реабилитацию ребенка – неизвестно.

    4 мая дело было передано в суд. Алексееву Олегу Юрьевичу, водителю Шмидта, предъявлено обвинение по статье 12.27 КоАП РФ "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием".

    Представители товарища Шмидта предпринимали попытки «договориться» (я полагаю, тупо дать денег), с родителями мальчика. Родители договариваться не согласны.

    В одной из мировых столиц в 21 веке происходят совершенно дикие с точки зрения цивилизованного мира вещи.

    Мы все активные участники дорожного движения (пешеходы, водители).

    Так вот, если вы едете в машине, или переходите улицу на зеленый сигнал светофора, или просто стоите на автобусной остановке, приготовьтесь к тому, что вас и ваших близких могут покалечить или убить.

    И это будет не просто несчастный случай. О нем напишут в газетах и расскажут по телевизору. (хотя после кенгурации я ни в чем не уверена - не отрубили бы завтра интернет по всей России и не повесили бы железный занавес лет на 12).

    Приготовьтесь к тому, что, даже если вас покалечат или убьют, убийцу не привлекут и не посадят, хотя дело получит обширный резонанс и вызовет волну возмущения общества.

    Потому что, по стечению обстоятельств, убийца окажется топ-менеджером известной корпорации или женой министра МВД или невменяемым водителем чиновника.

    Государство нас не защищает и в ближайшее время ничего не изменится. Нам ничего не остается, как действовать самим. Давайте противостоять беспределу.

    Мы благодарим вас за любое содействие по распространению этой вопиющей истории.

    Несмотря на то, что герой нашего сюжета не облагодетельствован мигалкой, буду признательна модераторам и участникам сообщества [info]ru_vederko за помощь в распространении информации.

    Небольшое досье на героя в сообществе [info]rus_bespredel


    Контактная информация:
    Владимир
    тел. +7 968 7355424

    upd. Очень много комментариев в духе "Шмидт ни при чем, виноват водитель, с него и спрос". 
    От таких фраз я прихожу в оцепенение. 

    Не думала, что придется объяснять очевидные вещи. 
    Водитель виноват, с него спрос. 
    Но есть еще морально-этическая сторона вопроса, а именно реакция Шмидта на случившееся. 
    "Оставь их, поехали". Вроде как не при делах... 
    Моральная гипоксия некоторых обитателей социума гораздо обширнее, чем я предполагала. 

    upd2. Друзья, с нашей стороны не совсем правильно выкладывать в открытый доступ не подтвержденную официальными документами информацию. Сегодня состоялось заседание суда. Я ожидаю получить документы сегодня до конца дня, с тем, чтобы предоставить вам сканы.

    Родители Саши очень тронуты вашим участием и стремлением помочь. Они не ожидали такого количества звонков поддержки, и благодарят вас от всего сердца.

    upd3. Отец Саши прислал справки и копию протокола.

    "Тушинская детская городская больница (справка) - Автотравма. Тупая травма живота. Ушиб поясничной области.
    Заключение УЗИ Тушинской Детской городской больницы - подкапсульная гематома в области верхней левой почки.
    И все это, со слов Шмидта, от того, что мальчик "споткнулся"...

    Прошу прощения за плохое качество сканов.

    ( Посмотреть в полный размер, 74.14 КБ, 600x446 )


    ( Посмотреть в полный размер, 266.74 КБ, 600x859 )

    UPD 4. Сюжет развивается. Газпромбанк требует возбудить против меня уголовное дело за пост о ДТП

    UPD 5.
    Опубликованы сканы судебных исков в отношении меня, блогеров yasina, uskov, nikitos_av и других.

    УПД. ГЗПБ обнародовал личные данные пользователей, сделавших перепост http://robenkova.livejournal.com/271616.html


    Wednesday, May 23rd, 2012
    12:01 am
    Хм, вопрос.

    У меня френдленту разрывают перепосты из г-на [info]d_lindele -- известного синеведерочника, хипстера и сторонника горизонтальных безлидерных структур. Суть: срывание покровов и выявление нашистов-провокаторов, засылаемых на гражданские оппозиционные акции.

    "У меня сейчас мозг взорвется от такого количества новой информации о провокаторах и предателях". (1 | 2)

    У меня у одного возникают ассоциации с этой картинкой?

    Monday, May 21st, 2012
    4:18 pm
    Мошенник Иван Симочкин
     Иван Симочки - лудоман, мошенник, ЛГБТ-активист и племянник Людмилы "Снегурочки" Алексеевой - уже радовал нас своими комментариями по поводу своих долгов, см. здесь.

    Вот новые откровения:

    Моим тяжелым финансовым положением пользуются гомофобы, чтобы облить меня дерьмом из-за ненависти к моей общественной деятельности по защите ЛГБТ. [...]
    Разумеется, ничего я этим тварям не должен.

    Лицо российской правозащиты, чо уж.

    P.S. Да и вся дискуссия в указанном топике просто волшебная, просто волшебная.
    Saturday, May 19th, 2012
    4:12 am

    (автор [info]zhgun).

    Средняя картинка, к сожалению, неправильная. Должно быть так:

    Tuesday, May 15th, 2012
    9:23 pm
    Monday, May 7th, 2012
    4:55 pm
    про 06.05.2012
     Ну что ж. Запомним имена: Немцов, Рыжков, Навальный, Удальцов, И.Пономарев, ст. и мл. Гудковы и прочие. А также исполнители второго плана: Яшин, Давидис и прочие.

    Эти люди сознательно сорвали народный протест в 2011-2012 гг.

    Они саботировали попытки выдвинуть единого оппозиционного кандидата в президенты. Таковые попытки консолидировать общество предпринимали по очереди Владимир Милов (работал на выдвижение Касьянова, Немцова, Рыжкого, Навального или самого себя), Григорий Явлинский (самовыдвижение), Эдуард Лимонов (самовыдвижение), но всё натыкалось на активное или пассивное противодействие вышеуказанных господ.

    Большинство из них участвовало в сдаче думской кампании, призывая портить бюллетени или сидеть дома.

    Путем интриг и подковерной борьбы эти люди смогли стать хедлайнерами массовых протестных акций в промежутке между думскими и президентскими выборами. Но вместо того чтобы предъявлять власти практические требования, направленные на реальную борьбу на предстоящих президентских выборах, они предпочли забалтывать народ абстрактными фразами про честные выборы, ретроспективными и нереализуемыми лозунгами на тему Думы (перевыборы парламента) или бессмысленными требованиями типа отставки Чурова. И раздавать белые ленточки, конечно (о чем см. Хомского).

    Ну и под конец, накануне инаугурации Путина, когда все выборы прошли и власти уже ничто не угрожало, они решили реабилитироваться и устроить заварушку. Просто чтоб было.

    Как предположили вчера мои коллеги, силовой конфликт с ОМОНом планировался организаторами заранее. Когда Навальный, Удальцов и прочие сообщили идущим сзади, что проход на Болотную закрыт, поэтому нужна сидячая забастовка, проход был открыт. Сегодня Ксения Собчак подтвердила, что "знала заранее, что основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка".

    Имел ли место сговор вышеупомянутых господ с Кремлем (мы нагоним народ на мирную демонстрацию, а потом устроим драчку к выгоде обеих сторон)? Это не очень важно. Однако про планы организаторов Кремль знал заранее, т.к. a) прослушка, b) стукачи и коллаборационисты. Хорошо зная эту "оппозиционную" кухню изнутри, я не верю, что вышеупомянутые господа способны на конспирацию и смогли составить свой план без утечек. Вчерашняя готовность и очевидное рвение ОМОНа (небывалое после первых Маршей несогласных в 2007) объясняется этим.

    Выгода Кремля от вчерашнего силового столкновения: теперь есть повод ужесточать законодательство касательно митингов и демонстраций.
    Выгода организаторов: видимо, вышеупомянутые господа считают, что подняли свою капитализацию.

    Общегражданских практических целей ни у предполагаемого митинга ("Марш миллионов"), ни у бодания с ОМОНом не было. Федеральный предвыборный цикл прошел, оппозиция на нем выступила слабо. Сейчас наступает время партийного строительства и региональных избирательных кампаний. И то, и то имеет низкую медийную отдачу по сравнению с бузой в центре Москвы, поэтому надеюсь, что часть указанных персонажей наконец сойдет с политической сцены.
    Friday, May 4th, 2012
    10:58 am
    Thursday, May 3rd, 2012
    1:00 pm
    Вчерашний суд по делу Даниила Константинова
     Оригинал взят у [info]v_milov в Вчерашний суд по делу Даниила Константинова
    Вчера провел полдня в суде, где рассматривался вопрос о продлении Даниилу Константинову содержания под стражей.

    Кратко: это совершенно новый и беспредельный пример давления на оппозиционных активистов. Даниила, юриста и известного политического активиста, которого многие из нас знают как честного и порядочного человека, пытаются обвинить ни много ни мало в убийстве (!). Убийство было совершено поздно вечером 3 декабря у метро Ул. Академика Янгеля, на Юге Москвы, тогда как в это время Даниил находился на другом конце Москвы и праздновал день рождения своей матери (! оцените профессионализм сотрудников центра "Э", фабрикующих дело против него), у него стопроцентное алиби. Убийство произошло в ходе уличной драки, удар нанесен ножом прямо в сердце, нож не найден. Единственная улика против Даниила - показания некоего свидетеля, знакомого убитого, который "опознал его по фотографии". При этом у Даниила округлое бритоголовое лицо довольно типического плана, а личность свидетеля не разглашается - у защиты есть все основания сомневаться в адекватности этого человека. Подробности дела здесь, можно еще посмотреть видео вот этой пресс-конференции по делу Даниила, где детально все разъясняется.

    По сути, мы имеем дело с беспрецедентной тактикой фабрикации уголовных дел против оппозиционеров: находится некий свидетель по делу об убийстве, которому показывают фотографию оппозиционера, он его "опознает", и оппозиционер надолго садится за решетку по тяжкому обвинению, а по государственному ТВ показывают сюжет о том, что "все оппозиционеры - убийцы".

    Защита Константинова представила массу свидетельств, подтверждающих невиновность Даниила - показания шести свидетелей, подтверждающих его алиби (против одного, "опознавшего" его по фотографии), распечатки счетов, данные телефонного биллинга и так далее. Это надо было умудриться обвинить Константинова в каком-то случайном уличном убийстве в тот вечер, когда он праздновал день рождения матери на другом конце Москвы.

    Но суд, решавший вчера вопрос продления под стражей (срок содержания Даниила под стражей истекал 4 мая), вообще не принял никакие доводы защиты. А следствие даже не приложило к материалам дела ни заявление об алиби, ни протоколов допроса свидетелей защиты, ни вообще никаких материалов защиты!

    Судья Дина Шалагина, зачитывавшая решение, сообщила, что суд "не решает вопросы виновности или невиновности" Константинова, поэтому не рассматривает вопросы его алиби, зато считает возможным оставить его еще на 2 месяца под стражей для проведения "судебно-психиатрической и молекулярно-генетической экспертиз". Просьба о залоге была отклонена в связи с тем, что Константинов якобы "может скрыться или угрожать свидетелям".

    Т.е. еще раз получили подтверждение, что можно любого человека при наличии массы доказательств очевидной невиновности держать сколько угодно под стражей "для проведения судебных экспертиз".

    У меня не было никаких иллюзий по поводу вчерашнего решения, но надо сказать, что мы сталкиваемся с некоей новой стилистикой действий против оппозиционеров: попыткой преследовать их не по обвинениям в "экстремизме" и "нарушении общественного порядка" по ходу их общественной деятельности, а обвинять их в совершении уголовных преступлений.

    "Материала" для таких обвинений - подментованных наркоманов, которые ткнут пальцем в кого угодно и обвинят его в пожирании младенцев живьем - хоть пруд пруди.

    Складывается ощущение, что на деле Константинова эту новую тактику "обкатывают", особенно пользуясь тем, что Константинов - русский националист, и власти явно рассчитывают, что его можно будет легко упрятать за решетку, так как независимые "либеральные" СМИ и "либеральная общественность" традиционно обходят преследования националистов молчанием.

    Нет, хочу разочаровать оперов из "центра "Э" (пресловутого центра МВД по борьбе с "экстремизмом"): ничего у них не выйдет, мы прорвем информационную блокаду вокруг дела Константинова.

    Участие оперов из "центра "Э" в расследовании уголовного дела вообще вызывает массу вопросов и, на мой взгляд, является прямым доказательством фабрикации обвинения в убийстве. Кстати, вчера была использована простая, но эффективная технология недопуска сторонников Константинова в зал судебных заседаний: сначала туда пропускали только оперов-"эшников" и ОМОНовцев, а потом объявляли, что мест в зале не осталось, и пускали только адвокатов и родственников.

    В результате вчера я был вынужден большую часть заседания провести в коридоре, и смог зайти в зал только на оглашение приговора.

    А вот оперки из "центра "Э", которые с довольным ухмыляющимся видом ошивались вчера на судебном заседании (отсюда) - надо бы распространить фотографии их физиономий как можно шире:



    В "центре "Э" надо искать и истинную причину жестокого преследования Даниила Константинова: зимой оперативники предлагали ему сотрудничество, работать на них, но Даниил отказался. Теперь ему жестоко мстят.

    Что мы ("Демократический выбор") конкретно намерены делать для оказания помощи Даниилу Константинову:

    1. Добиваться максимальной огласки его дела в России и за рубежом, используя наши связи в СМИ и так далее (в том числе есть пара нетривиальных ходов в запасе на эту тему).
    2. Опубликовать в ближайшее время глубокое информационное досье на "центр "Э", включая печально известного опера Окопного (как я и обещал на этой пресс-конференции), с перечислением фактов их причастности к преступной деятельности (убийствам оппозиционеров, фабрикации уголовных дел и т.п.), для максимально широкого распространения и использования в качестве инструмента для привлечения этих лиц к суду.

    Поддержите кампанию по защите Даниила Константинова!

    (Здесь еще подробности о вчерашнем судебном заседании)
    Tuesday, April 17th, 2012
    10:54 pm
    Стихотворения Игоря Старинина
     Игорь Всеволодович Старинин. Родился 16 дек. 1937 г. в Москве. Отец – В.П.Старинин, лингвист; мать – Е.А.Старинина, поэт-переводчик. Окончил один курс Института восточных языков и четыре курса Литературного института. Работал рабочим в экспедициях (Средняя Азия), корректором при ВИНИТИ (Москва), полотером. Жил с отцом и матерью в Москве на улице Машкова. Отец умер в 1971 г., мать – в 1982 г. Пил, в конце 1980-х гг. остался без жилья, периодами жил у друзей и у родственников. Пропал без вести в Москве в конце 1998 г.

    При жизни не печатался. Стихотворного архива не вел. Публикуемые ниже стихотворения были найдены в разрозненном виде среди бумаг родственников.

    Составление и подготовка к публикации -- Сергей Хализев, 2000-е гг. Отдельные стихотворения из данной подборки были изданы в журнале «Континент» 2007, №134.

    ( Read more... )
    Sunday, April 1st, 2012
    6:23 pm
    VII Чтения пам. С. А. Старостина (РГГУ, 30-31.03.2012)
     Программа.

    Открытие заседания, директор ИВКА И. С. Смирнов:

    ( Read more... )
    Friday, March 30th, 2012
    9:30 pm
    Почему Путин не выиграл в первом туре: доклад "Демвыбора" о фальсификациях на выборах 4 ма
     Оригинал взят у [info]v_milov в Почему Путин не выиграл в первом туре: доклад "Демвыбора" о фальсификациях на выборах 4 марта
    Итак, коллеги, сегодня мы публикуем важный документ - сводный доклад "Демвыбора" о фальсификациях на президентских выборах 4 марта 2012 года. Полный текст доклада вы можете скачать по этой ссылке.

    По итогам основательного анализа (мы даже специально задержали публикацию доклада на пару недель, чтобы дополнительно проанализировать продолжающие поступать факты о фальсификациях) наш вывод таков: примерно 11 млн. голосов, или 15% от общего числа проголосовавших, были получены В.Путиным настолько сомнительными способами, что точно установить итоги голосования 4 марта не представляется возможным.

    Число сомнительно полученных голосов превышает "дельту", обеспечившую Путину победу в первом туре (9,75 млн. голосов), но это даже не главное: главное в том, что при наличии 15% голосов, полученных различными сомнительными способами, точно утверждать, кто победил в первом туре, невозможно. Необходимо повторное голосование.

    Отсюда все рассуждения о том, что "Путин победил честно", чепуха.

    Грубо говоря, разбивка сомнительных голосов такая:
    • 1,6 млн. - необъяснимый рост надомного голосования (по нему поставлен рекорд в истории федеральных выборов), есть многочисленные данные, что надомное голосование насквозь сфальсифицировано;
    • 1,6 млн. - открепительные удостоверения, итоги голосования которыми нужно просто отменять, потому что они просто пропали перед выборами;
    • 3,5 млн. - завышенная явка в 10 национальных республиках (только завышенная явка, мы даже не оспариваем, что остальные избиратели в этих республиках голосовали за Путина!);
    • 2,5 млн. - т.н. "дополнительные списки" избирателей (это только цифра, которую оказалось возможным реально подсчитать, хотя наверняка голосования по "допспискам" было больше - эта тема исследована в докладе подробно);
    • 1,5 млн. - приписка голосов Путину в системе ГАС "Выборы" и другие методы приписок;
    • ну и до кучи еще досрочное голосование.
    Подробнее читайте сам текст доклада.

    Мы планируем издавать этот доклад массовым тиражом, по аналогии с "Путин. Итоги", и широко распространять среди граждан страны для развенчания мифа "Путин честно победил". Это очень важно в наступающем политическом периоде.

    В связи с этим будем признательны вам за направление нам дополнительных материалов о фальсификациях - мы хотели бы максимально обогатить печатную версию доклада конкретикой по как можно большему числу УИК (у нас и так много дополнительной первичной информации, но мы не стали вставлять ее в текст, чтобы на данном этапе не перегружать его).

    А также будем признательны за добровольные пожертвования на издание доклада - как это сделать, можно узнать здесь (поскольку у нас отработанная практика регулярной публикации прозрачных финансовых отчетов о нашей деятельности, а также мы много денег на свои проекты выделяем "из своих", не думаем, что для этого проекта нужно выделять какие-то особые контролирующие структуры).

    Призываем вас также всячески помогать максимальному распространению текста этого доклада.

    Wednesday, March 21st, 2012
    8:49 pm
    По мотивам.

    ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ПЕРВОМУ ГУМУ И УВИДЕЛ ЛИНГВИСТА В МАЙКЕ "ЯТИПОЛОГ", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ПОВЕРХНОСТНОГО ВЗГЛЯДА", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО 100 СЛОВАМ, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В МЫТИЩАХ, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ЛОНГРЕЙНДЖУ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ПРАФОРМАМИ, ДЕСКРИПТИВИЗМОМ И ЕБУТ ЛАРИНГАЛЫ В РОТ! ТОЛЬКО МЫТИЩИ 100, ТОЛЬКО ЛОНГРЕЙНДЖ!!! ЮНИТИ УЛЬТРАЛОНГРЕЙНДЖ МЫТИЩИ!!! пацаны ебашьте психолингвистов, OT, функционалистов, когнитивистов, угорайте на словарях, любите Московскую Школу, компаративистов и Семинар! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! 100 СЛОВ!
    Tuesday, March 13th, 2012
    12:03 am
    Friday, March 9th, 2012
    12:43 pm
    Большая просьба: шлите информацию о нарушениях на ваших УИК
     Оригинал взят у [info]v_milov в Большая просьба: шлите информацию о нарушениях на ваших УИК
    Коллеги, мы сейчас завершаем подготовку доклада о нарушениях на выборах президента 4 марта, который опубликуем на следующей неделе.

    Сейчас уже ясно, что честно выиграть в первом туре Путин не мог (вкратце я озвучил цифры во время вчерашнего эфира на радио "Свобода").

    Что нужно сейчас: максимум конкретики по УИК. Например: такая-то УИК, зарегистрированных избираталей 1000, по допспискам шло 500. Или: такая-то УИК, в списке избирателей 1500 человек, 500 "проголосовали" через переносные урны. Или: такая-то УИК, наблюдатель удален, у Путина 89% голосов. Или: такая-то УИК, фактическая явка процентов 50%, нарисовали 90%.

    У нас много подобной информации от наших собственных наблюдателей, но любая дополнительная не помешает. Пишите прямо сюда или шлите мне на почту.
    Monday, March 5th, 2012
    2:34 pm
    Открытое письмо Чурову по вчерашним выборам
     Оригинал взят у [info]v_milov в Открытое письмо Чурову по вчерашним выборам
    По нашей оценке, вчера по т.н. "дополнительным спискам" избирателей проголосовало до 14 млн. человек.

    "Победа" Путина в первом туре была обеспечена примерно 9,6 млн. голосов.

    Как говорится, хотим разобраться.

    5:12 am
    Кстати поздравляю пидорасов, которые заявили, что в сортах говна не разбираются и не пошли на голосование. Благодаря вам усилия тысяч наблюдателей пропали впустую.

    Со многих участков по Москве сообщают, что голосовали в основном пенсионеры и рабочие-колхозницы.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com